El fiscal general Jeff Sessions rescindió el miércoles una política de la era de Obama sobre la marihuana legalizada, una medida que tendrá repercusiones en los programas estatales de marihuana legal en todo el país. Las nuevas pautas no interferirán con las leyes estatales que rigen la marihuana, pero las políticas rescindidas dificultarán que los gobiernos estatales hagan cumplir las leyes federales si el estado lo hace. La reversión es una gran victoria para los partidarios de la marihuana. Significa que más personas podrán comprar la droga legalmente y les dará a los empresarios más tiempo para cultivar y vender marihuana.
Si bien la medida marca un paso importante para poner fin a la prohibición de la marihuana, algunos defensores han expresado su preocupación de que pueda ser demasiado. La decisión del nuevo fiscal general no ordena explícitamente a la administración que aumente los procesamientos o los recursos contra la industria. En cambio, Sessions rescindió un memorando escrito por un exfiscal general adjunto que aclaraba la política federal sobre la marihuana legalizada. Además, la nueva política es una bofetada para la industria de la marihuana y sus defensores.
El cambio en la política de Sessions es un cambio radical con respecto al enfoque de la administración Obama, que fue muy suave con la marihuana. Bajo la administración de Obama, los negocios de marihuana se legalizaron en gran medida a nivel estatal, pero las fuerzas del orden federales aún los allanaban si cumplían con ciertos criterios. Sin embargo, la reciente decisión de Jeff Sessions de revocar el memorando ha dejado a la industria ya los defensores de la marihuana en una posición precaria. Si bien muchas reformas a nivel estatal se aprobaron con éxito, no está claro cuánto tiempo le llevará a Sessions derogar la ley.
Como parte de su reversión, Sessions rescindió los memorandos emitidos por la administración de Obama que alentaban la no interferencia en las leyes estatales de marihuana legal. Pero la decisión de Sessions no ha puesto fin a la legalización de la marihuana. Pero aún representa https://www.ministryofcannabis.com/es/auto-cbd-star-feminizadas un cambio significativo con respecto a la administración anterior, que enfatizó que es un tema de derechos de los estados. Además de la derogación de los memorandos, también ha presionado para que los fiscales federales prioricen sus recursos en función de la evidencia.
Sessions rescindió los memorandos argumentando que la ley federal aún se aplica a la marihuana. Pero la decisión no fue tan audaz como esperaban algunos defensores. Dijo que los memorandos no iban lo suficientemente lejos y no dirigían explícitamente más procesamientos. Pero anuló los memorandos que había escrito junto con el fiscal general adjunto del Departamento de Justicia, Jim Cole, el hombre que había defendido la armonización de los esfuerzos de legalización estatal con los estados legalizados por el estado.
El objetivo principal del memorando era desalentar la marihuana legalizada por el estado. Si bien no mencionó específicamente la marihuana, sí destacó que era ilegal según la ley federal. Sin embargo, las nuevas pautas para la marihuana legal no van lo suficientemente lejos. Por cierto, solo aborda la marihuana legalizada por el estado y las leyes estatales sobre legalización. Esto significa que las ventas de marihuana en otros estados seguirán siendo ilegales. Mientras tanto, la nueva administración continuará con la postura anti-legalización que ha tomado la administración Obama.
La nueva administración también rescindirá la política de la era de Obama sobre la marihuana. El exfiscal general del Departamento de Justicia se ha opuesto enérgicamente a la legalización de la droga durante décadas. Ha culpado a la marihuana legal por los aumentos en los delitos violentos y la comparó con la heroína. La nueva guía permitirá a los fiscales federales determinar qué tan agresivamente harán cumplir la ley federal. Los cambios no serán efectivos de inmediato, pero son un paso importante en la dirección correcta.
El memorando no proporcionó nuevas pautas sobre la aplicación. Pero sí indicó que la política de la administración anterior sobre la marihuana era innecesaria. La orientación de la era de Obama no tenía como objetivo las leyes estatales, sino desafiar las políticas federales de aplicación de la ley. Por lo tanto, la guía actual no es un cambio importante. De hecho, solo significa que el nuevo enfoque de la administración para legalizar la marihuana es más flexible. El memorándum no tiene nuevas regulaciones.